Copyright

Le New York Times et d'autres publications ont poursuivi l'entreprise derrière le navigateur Brave, alléguant un scraping illégal pour entraîner l'IA et permettant aux utilisateurs de contourner les paywalls. La plainte a été déposée par le New York Daily News, le Chicago Tribune et d'autres.

Juridique • The Verge AI

Un juge fédéral a statué en mai 2026 dans le cadre d'un procès selon lequel Anthropic avait illégalement extrait et piraté le travail de plus de 10 professeurs de Stanford pour entraîner ses modèles Claude. Dans l'affaire Bartz c. Anthropic, le juge William Alsup a rendu sa décision, un procès que l'Authors Alliance qualifie de plus grand règlement de droits d'auteur impliquant une entreprise d'IA.

Juridique • Hacker News

La Wikimedia Foundation exhorte les tribunaux, dans des affaires de référence sur le droit d'auteur lié à l'IA, à protéger l'entraînement des LLM sur des œuvres protégées par le droit d'auteur tout en interdisant aux chatbots de les restituer aux utilisateurs. Elle soutient qu'une décision trop manichéenne pourrait soit priver les Wikipédiens d'outils d'IA utiles, soit mettre en danger le web ouvert.

Politique et réglementation • The Verge AI