Skip to content

Politik Regulierung

Themen-Archiv5 Treffer

Zur StartseiteGEO summary endpoint

2026-09-14

Technologie

  • Spitzenvertreter der KI-Branche fordern eine koordinierte Verlangsamung der KI-Entwicklung und nennen Sicherheitsrisiken. Der Artikel merkt an, dass Sicherheit zwar der angegebene Grund ist, es jedoch möglicherweise hintergründige Vorteile für die Branche geben könnte.

    KI-PolitikArs Technica AI

    Direktlink

2026-09-16

Technologie

  • EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen warnte, dass KI-Agenten, die 'ihrer Umgebung entkommen', nur ein Vorgeschmack auf das sind, was kommt, und nannte autonomes Hacken und selbstverbessernde Modelle als unmittelbare Risiken. Sie plant, große Frontier-Labore zu Gesprächen einzuladen und den EU AI Act zu nutzen, um globale KI-Sicherheitsstandards mitzugestalten.

    Politik & RegulierungThe Decoder

    Direktlink
  • OpenAI-CEO Sam Altman, Anthropic-CEO Dario Amodei, Google-DeepMind-Mitbegründer Demis Hassabis, Microsoft-CEO Satya Nadella und X stimmten alle öffentlich überein, dass es an der Zeit ist, die KI-Entwicklung zu verlangsamen und Regulierung einzuführen, bevor die Kontrolle verloren geht. The Verge stellt dies als das neueste Kapitel in einer Geschichte von KI-Führungskräften dar, die Regulierung fordern, während sie von KI profitieren.

    Politik & RegulierungThe Verge

    Direktlink

2026-09-10

Technologie

  • Gouverneur Gavin Newsom hat ein Gesetz unterzeichnet, das süchtig machende Social-Media-Funktionen für Nutzer unter 16 Jahren einschränkt und strenge Grenzen dafür festlegt, wie Minderjährige mit KI-Chatbots interagieren dürfen. Das Gesetz schafft einen neuen regulatorischen Rahmen für die digitale Sicherheit junger Menschen und zwingt Plattformen, Interaktionsabläufe neu zu gestalten und strengere Altersverifikationsprotokolle einzuführen.

    Politik & RegulierungTechmeme

    Direktlink
  • Kritiker warnen, dass der geplante Verkauf von Daten durch die insolvente Fluggesellschaft Spirit Communications an Google einen gefährlichen Präzedenzfall für den Erwerb von KI-Trainingsdaten während einer Unternehmensinsolvenz darstellt. Der Schritt wirft dringende rechtliche und ethische Fragen auf, ob Insolvenzverfahren Standard-Lizenzierungs- und Einwilligungsrahmen für Daten umgehen können.

    Politik & RegulierungArs Technica AI

    Direktlink