A Suprema Corte do Novo México multou o advogado Stephen Aarons em $5.000 e o considerou em desacato por apresentar um recurso...
Contendo testemunhas fabricadas e depoimentos policiais falsos gerados pelo ChatGPT. A decisão estabelece um precedente legal claro de que os advogados permanecem totalmente responsáveis por verificar alegações geradas por IA antes de protocolá-las. Isso sinaliza um escrutínio judicial crescente sobre a confiança em IA em processos legais.
Brief da fonte
A Suprema Corte do Novo México multou o advogado Stephen Aarons em $5.000 e o considerou em desacato por apresentar um recurso contendo testemunhas fabricadas e depoimentos policiais falsos gerados pelo ChatGPT. A decisão estabelece um precedente legal claro de que os advogados permanecem totalmente responsáveis por verificar alegações geradas por IA antes de protocolá-las. Isso sinaliza um escrutínio judicial crescente sobre a confiança em IA em processos legais.